Vrouw eet ijs waar spijkers in zitten: ontvangt 14 miljoen nu ze geen kinderen meer kan krijgen

Het eten van een ijsje liep voor een vrouw in de Amerikaanse staat Florida dusdanig verkeerd af, dat ze geen kinderen meer kan krijgen. Er zat een spijker in de koude versnapering, die forse schade bracht aan haar lichaam. De rechtbank bepaalde dat ze 14 miljoen euro krijgt.

Brandy Buckley bestelde in 2018 een ijsje met de smaak boterpecan bij drive-in ijswinkel Bruster’s Ice Cream. Dat liep helemaal verkeerd af. Er zaten meerdere spijkers in het ijsje. Een daarvan slikte ze door.

Ja, Buckley had gerust gevoeld dat er wat hards in het ijs zat. "Maar ik dacht dat het een pecannoot was." Toen ze steeds meer pijn kreeg, besloot ze toch maar een röntgenfoto te laten maken. Daarbij werd een spijker in haar lichaam zichtbaar.

Geen kinderen meer krijgen
Buckley liep door de spijker permanente schade op aan haar hoofd, nek, ledematen en zenuwstelsel. Ze liep ook aanhoudende neurologische schade op. En het ergste van alles, zo zei ze in de rechtbank: ze kan geen kinderen meer krijgen.

In eerste instantie werd 15.000 dollar schadevergoeding van Bruster’s Ice Cream geëist. De rechtbank kwam, mede rekening houdend met het feit dat de vrouw al jaren niet kan werken, tot een toewijzing van 14 miljoen.

Bron: De Telegraaf d.d. 29-03-2026

Man vrijuit omdat Officier niet kan printen

'Dit verdient geen schoonheidsprijs. U gaat vrijuit, maar niet om een fraaie reden', zei de officier vrijdag tegen een 31-jarige man uit Amsterdam. Die stond in Groningen terecht, omdat hij daar iemand op een zebrapad aanreed en de voetganger gewond achterliet.

De dagvaarding klopte niet. De officier mag die op zitting nog wijzigen, maar deed dit niet om een bijzondere reden.

'Gaat u aangifte doen?'
De Amsterdammer reed op 3 juni van vorig jaar op de Boteringebrug in Groningen een voetganger van het zebrapad. Die raakte daarbij gewond aan zijn knie. De automobilist reed door, maar werd tegengehouden door een omstander.

De Amsterdammer stapte uit en vroeg in het Engels 'ga je nu aangifte doen?' De man reed alsnog weg, zonder zich bekend te maken. Hij werd later aangehouden.

Ander dossier
De man kreeg later de dagvaarding in de bus. Daarin stond dat de aanrijding in Ammerzoden, gemeente Maasdriel, zou zijn geweest. 'Hij weet niet waar het over gaat, de dagvaarding mag niet worden gebruikt', zei de advocaat van de Amsterdammer.

De officier wilde de dagvaarding op de zitting niet wijzigen. 'Ik vraag toch vrijspraak, er is te weinig bewijs', zei hij in eerste instantie. De rechter veerde op; 'Nou, dan heb ik een heel ander dossier voor mij liggen.'

Geen printer
De rechter vond wel dat er voldoende bewijs zou zijn geweest om de man te veroordelen voor onvoorzichtig rijgedrag waardoor iemand gewond is geraakt. 'Maar dit is niet ten laste gelegd.' Het Openbaar Ministerie vervolgde de man alleen voor doorrijden na het veroorzaken van een ongeval.

De rechter kan alleen veroordelen als de omschrijving van het delict volledig klopt. De officier herstelde de foute omschrijving niet. 'Ik moet dan het formulier uitprinten en overhandigen. Ik heb geen printer bij de hand.'

Bron: RTV Noord d.d. 22-09-2017

HEMA moet dievegge betalen (!!)

Een weekendhulp van de Hema die toegaf maandenlang tassen vol spullen aan haar vriendinnen te hebben meegegeven zonder dat zij hoefden te betalen, hoeft niet voor de schade van ruim 11.000 euro op te draaien.

Sterker nog: de Hema moet het meisje achterstallig loon betalen. Volgens de Hema kon een groep meisjes dankzij de toen 17-jarige winkelmedewerkster naar hartenlust winkelen zonder af te rekenen. Het meisje werd ontslagen en er werd een afbetalingsregeling opgesteld. Maar toen het op betalen aankwam, trok de parttime caissière haar bekentenis in. Volgens het meisje had ze niets gestolen en had ze de afbetalingsregeling onder druk getekend.
Nadat ze door de kinderrechter was vrijgesproken van diefstal, startte de Hema een nieuwe procedure om het geld terug te krijgen. In deze zaak bepaalde de Amsterdamse kantonrechter deze week dat de opgestelde regeling niet rechtsgeldig is gezien de leeftijd van het meisje. Dat de medewerkster binnen zes weken 18 zou worden, doet volgens de rechtbank niet ter zake.

Bron: De Telegraaf d.d. 21-02-2014

Opmerking Redactie: Het is verdomme toch niet meer te geloven? Dus als je jonger dan 18 jaar bent mag je maar stelen en doen zonder dat je gestraft wordt. In wat voor wereld leven we hier eigenlijk het word steeds gekker. Geert Wilders heeft volkomen gelijk dat rechters ook op staande voet ontslagen mogen worden, want ook deze uitspraak snapt niemand. Een rechter moet recht spreken en niet vriendjes zijn met de dader de crimineel. Dat is één van de redenen waarom onze maatschappij naar de verdoemenis gaat! Iets doen wat je niet mag doen en bij wet verboden is maar toch mag doen omdat diezelfde wet het toch toelaat! En dit allemaal dankzij die achterlijke rechtsstaat hier in Nederland!

Volwassen straffen voor Marokkaans tuig

Twee Culemborgse jongeren hebben van de rechtbank in Arnhem dinsdag een volwassen straf van drie jaar cel gekregen voor hun aandeel in een jeugdbende in hun woonplaats. De ene jongen is nog minderjarig, de andere was dat in de tijd dat hij misdrijven pleegde. De volwassen straffen leidden hoorbaar tot rumoer in de cellengang van de rechtbank in Arnhem.

De rechtbank bestrafte zes Culemborgers (17 tot 21 jaar) die de kern van de jeugdbende vormden. Ze pleegden tientallen inbraken en wasten geld wit. Drie meerderjarige bendeleden kregen straffen tot vier jaar cel. Een andere minderjarige is veroordeeld tot 504 dagen jeugddetentie, waarvan de helft voorwaardelijk.
Tegen de minderjarigen die 3 jaar kregen, was 21 en 27 maanden jeugddetentie geëist. Volgens de rechtbank speelden de zes een sturende criminele rol in de groep, die in totaal zo'n 50 Culemborgse jongeren omvatte. De groep zorgde voor angst en intimidatie in de meestbezochte wijk Terweijde. Marokkaanse huishoudens werden gespaard, maar in sommige andere huizen werd meerdere keren ingebroken.
Jongeren van buiten de kern konden zich voor 10 euro inkopen om mee te doen. De groep verdeelde taken geraffineerd, vond de rechtbank. Enkelen hielden de wacht, anderen bespiedden de politie, terwijl een paar jongeren een pand openbraken. Weer anderen gingen naar binnen of verkochten de buit. Het Openbaar Ministerie (OM) bracht de hele groep in wisselende samenstelling in verband met een golf van 196 inbraken in 2012 en 2013. De rechtbank neemt het de jongeren kwalijk dat ze respectloos graaiden in persoonlijke bezittingen van slachtoffers Ze verkochten sieraden en smolten die om. Ook werd er veel vernield.

Nu maar hopen dat na hun straf hun Nederlandse paspoort wordt vernietigd en dat ze enkele reis naar het beloofde land krijgen. Dat verrekte Marokkaanse tuig wil hier toch niet integreren dus dan per direct maar wegsturen en alle kosten op hun ouders verhalen. Kunnen of willen ze alle kosten niet betalen, dan ook zij per direct het land uitschoppen. Die kutmarokkanen hebben hier in Nederland niets te zoeken. We zijn schijtziek van alle ellende die ze met zich meebrengen.

Zie ook Relschoppers Terwijde opgepakt

Marktplaats-oplichter uit Hoogeveen moet de cel in

Een 43-jarige man uit Hoogeveen is woensdag door de rechter in Assen veroordeeld tot een half jaar cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk voor oplichting via Marktplaats. Ook krijgt hij reclasseringstoezicht en een alcoholverbod.

De man, die niet bij de zitting aanwezig was, bekende bij de politie de afgelopen twee jaar vijftien mensen te hebben opgelicht via de website Marktplaats.nl. Hij bood op die site kaartjes aan voor theatervoorstellingen, de Efteling en popconcerten van onder andere Doe Maar, Jay-Z en Kanye West.

Geïnteresseerden die geld overmaakten kwamen bedrogen uit: ze ontvingen niets. Toen de politie natrok van wie het rekeningnummer van de aanbieder was, kwam ze al snel bij de Hoogeveener uit. Die verklaarde dat hij het deed uit geldnood.

Bron: Dagblad van het Noorden d.d. 06-11-2013

Groningse drugsdealer laat zich betalen in Lego-dozen

Een drugsdealer uit Groningen heeft een bijzondere manier ontdekt om zijn junks voor hem te laten werken. Hij accepteert dure Lego-dozen als betaalmiddel. Dat bleek gisteren bij de rechtbank in Groningen. Daar bekende een 34-jarige verslaafde veelpleger bewust dure Lego-dozen uit speelgoedwinkels te stelen. Het prijzige kinderspeelgoed kon hij namelijk meteen bij zijn dealer omruilen voor drugs. Tijdens de bijzondere transactie gingen dozen van 200 euro per stuk van de hand, dat meldt het AD.

Volgens de advocaat van de veelpleger is de gedachte achter de handel nog niet zo gek. 'Lego is erg in trek en raakt men wel kwijt. Als kinderen eenmaal het eerste blokje hebben gehad, dan hangen de ouders. Bij mijn ouders staan ook nog hele dozen op zolder. Je kunt eindeloos combineren,' aldus raadsman Edwin Henkelman.

Het Openbaar Ministerie eist een celstraf van 265 dagen, waarvan 180 dagen voorwaardelijk tegen de Legodief.

Bron: AD.nl d.d. 02-08-2013

Grote knokpartij in rechtbank na lage strafeis

Een verhitte matpartij in de rechtszaal, waar Hart van Nederland als enige met een camera bij aanwezig was. Precies wat je niet wil met deze tropische temperaturen.
We hebben er het Nationaal Hitteplan op nageslagen, maar helaas: geen woord over verhitte gemoederen tijdens emotionele strafzaken. Want emotioneel was het: Milen Y., de doodrijder van Donnie uit Scheveningen (juli 2012), hoorde een bescheiden strafeis van 240 uur kauwgumkrabben tegen zich eisen en toen trad bij de familie van Donnie hun eigen Verhitteplan in werking. Dat zag er uit zoals hierboven. Want de Bulgaarse Milen is een erkend hardrijder (zie timeline @SaskiaBelleman) die ook nog eens was doorgereden nadat hij Donnie de dood in gejaagd had. De temperatuur in de zaal liep door de strafeis op tot Code Roodaangelopen, en explodeerde even later toen Milen 'sorry' wilde zeggen tegen de familie.

Bron: Hart van Nederland d.d. 22-07-2013

Verdachte diefstal steelt in rechtbank

Een verdachte van een diefstal heeft donderdag in de rechtbank van Gent een portefeuille gestolen. De 52-jarige sloeg toe bij een man die naast hem zat.
De onverbeterlijke dief wachtte in een zittingszaal tot zijn zaak werd behandeld. Hij stal de portefeuille van een man die slachtoffer was in een andere zaak. Hij werd aangehouden door de politie.
De man was vorig jaar betrapt toen hij geld uit de kassa van een gokkantoor wou stelen. Hij was tot 12 maanden cel veroordeeld, maar hij ging in beroep omdat hij volhield onschuldig te zijn.
De man moet op 21 juni voor de rechter verschijnen voor zijn jongste daad. Zijn beroepszaak werd uitgesteld.

Bron: De Telegraaf d.d. 16-05-2013

Vrijspraak inbrekers ondanks overweldigend bewijs

Twee inbrekers zijn door de rechtbank in Den Bosch vrijgesproken, omdat de politie 'het recht niet had' hun auto te doorzoeken. Alle bewijzen die in het voertuig zijn aangetroffen, werden door de rechter van tafel geveegd.

De twee werden vrijgesproken van een inbraak in Uden die ze 'duidelijk wel hebben gepleegd', schrijft het Brabants Dagblad.
De politie hield de mannen namelijk aan en vond in hun auto inbrekerswerktuig, een slijptol en een kluis met een brandlucht.
De twee mannen werden ter plekke aangehouden, maar dat beschouwt de rechter als onrechtmatig. De aanhouding vond plaats 'vóór de feitelijke constatering dat er daadwerkelijk was ingebroken bij het bedrijf'.
In het bedrijf was inderdaad een kluis verwijderd met geweld.

De Telegraaf d.d. 30-01-2013